Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: MARIANO, CARLOS EDGARDO DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INC APELACION

El actor promovió demanda contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por la inconstitucionalidad del descuento previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y reguló los honorarios profesionales.

Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Prevision social Impugnacion de acto administrativo Proceso de monto indeterminado Descuento previsional


¿Quién es el actor?

Carlos Edgardo Mariano

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que establecía un descuento previsional superior al 8% sobre el haber del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, modificó la sentencia de primera instancia y reguló los honorarios del letrado de la parte actora en 28 UMA (equivalente a $1.779.260) en primera instancia y 8,4 UMA (equivalente a $558.062,40) en segunda instancia. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el proceso es de "monto indeterminado" por lo que los honorarios se regulan según las pautas de los arts. 16 y 48 de la Ley 27.423, con un monto mínimo de 20 UMA. Valoró la labor profesional, la complejidad, el resultado obtenido y la trascendencia del caso. Siguió el criterio establecido por la CSJN en casos análogos sobre la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar