Logo

MIRANDA, MARTHA LUISA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste del haber y la movilidad de su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Costas Arbitrariedad Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilacion Movilidad jubilacion

Reajuste del haber y movilidad de la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Los principales argumentos de la Cámara fueron:
- El reclamo de la actora era esencialmente por el reajuste del haber y movilidad, lo cual fue debidamente acreditado.
- No era necesario acreditar el perjuicio económico adicional, ya que el estancamiento del haber de jubilación implica un perjuicio evidente.
- No se advierte arbitrariedad en la sentencia recurrida, dado que cuenta con fundamentación suficiente.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar