GROSSI, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Actora: Ana María Grossi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de ANSES contra: i) la aplicación de la ley 27.426 y los decretos posteriores; ii) la exención del impuesto a las ganancias; iii) la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Confirmó la imposición de costas a ANSES en primera y segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
i) La Cámara adhirió a su jurisprudencia previa que convalidó la aplicación de la ley 27.426 y los decretos posteriores. ii) La Cámara compartió la doctrina que considera inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre beneficios previsionales. iii) La Cámara consideró que la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426 es regresiva respecto de la ley 26.417 derogada. iv) Las costas se imponen a la parte vencida, con excepción de los casos de jubilados o pensionados, donde pueden distribuirse prudencialmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: