Logo

COCINERO, ADRIANA ELIZABETH c/ ANSES s/VARIOS

La actora promovió demanda por inclusión en la moratoria previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó a la ANSES incluir a la actora en dicha moratoria.

Vulnerabilidad Seguridad social Moratoria previsional Haber minimo Ley 26 970 Canasta basica del adulto mayor


¿Quién es el actor?

Adriana Elizabeth Cocinero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión en la moratoria previsional prevista por la Ley 26.970

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES incluir a la actora en la moratoria, dejando sin efecto la incompatibilidad prevista en el art. 9 de la Ley 26.970.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que si bien el art. 9 de la Ley 26.970 establece la incompatibilidad del beneficio con otros ingresos previsionales, ello debe analizarse a la luz del espíritu de protección a los sectores vulnerables que inspiró la ley. Teniendo en cuenta que el haber mínimo jubilatorio no alcanza para cubrir la canasta básica del adulto mayor, la actora se encuentra en situación de vulnerabilidad. Por lo tanto, corresponde hacer lugar a su inclusión en la moratoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar