SARIAGO, HUGO ALBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Hugo Alberto Sariago
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo del haber inicial conforme a la doctrina de la Corte Suprema, y ratificó que los aumentos posteriores deben ajustarse a la normativa vigente. Además, declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la imposición de costas a la parte vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- La falta de reconocimiento del beneficio previsional vulnera la garantía constitucional de seguridad social.
- Corresponde aplicar sin limitación temporal el índice ISBIC para el cálculo del haber inicial, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, a partir de la cual debe aplicarse el índice combinado del art. 32 de la Ley 24.241.
- La movilidad posterior a la adquisición del beneficio debe ajustarse a la normativa vigente (Ley 26.198, Decretos 1346/07 y 297/08, Ley 26.417).
- No se configura arbitrariedad en la sentencia recurrida, ya que se encuentra debidamente motivada y fundamentada.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar el art. 36 de la Ley 27.423, que establece la imposición de costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: