FUENTES, SOFIA MARIANELA c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
La actora promovió demanda por readecuación de un contrato de mutuo con garantía hipotecaria en UVA. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Readecuación del contrato de mutuo con garantía hipotecaria en UVA por excesiva onerosidad sobreviniente.
¿Qué se resolvió?
Se revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda y se rechazó la misma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó la alteración extraordinaria de las circunstancias existentes al momento de celebrar el contrato y la excesiva onerosidad sobreviniente, por el aumento exponencial de la inflación y la UVA.
- Sin embargo, no se acreditó la relación entre la cuota y los ingresos conjuntos de la deudora y el fiador solidario, por lo que no se configuró el requisito de la excesiva onerosidad.
- Se resolvió imponer las costas en el orden causado, de conformidad con el principio de justicia gratuita previsto en la Ley de Defensa del Consumidor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: