GARGIULO, CLARA Y OTRO c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Los actores promovieron demanda por excesiva onerosidad sobreviniente de un mutuo hipotecario UVA. La Cámara Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que la variación de los ingresos de los actores no configuraba un supuesto de imprevisibilidad.
- Actores: Clara Gargiulo y Ceferino Muñoz
¿A quién se demanda?
Banco de la Nación Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Readecuación de los términos del contrato de mutuo hipotecario UVA por excesiva onerosidad sobreviniente
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El aumento de la inflación y de la cuota del crédito constituyen un evento extraordinario e imprevisto, pero la disminución de los ingresos de los actores es un hecho previsible y ordinario, que no configura excesiva onerosidad sobreviniente.
- No se acreditó que los actores se encuentren en una situación de sobreendeudamiento que les impida cumplir con el crédito.
- El riesgo de variación de los ingresos es un riesgo propio de los deudores que asumieron al momento de contratar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: