GONZALEZ, MIRTA SUSANA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda por la denegatoria de un beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que declaró inaplicable el tope del art. 9 de la Ley 24.463 al beneficio de la actora y eximió al haber jubilatorio del pago del impuesto a las ganancias.
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Constitucionalidad
Tope
Prestacion previsional
Integralidad
Denegatoria de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que declaró inaplicable el tope del art. 9 de la Ley 24.463 al beneficio de la actora y eximió al haber jubilatorio del pago del impuesto a las ganancias. La Cámara consideró que al tratarse de un régimen especial, no corresponde la aplicación de los topes previstos en el art. 9 de la Ley 24.463. Asimismo, sostuvo que el haber jubilatorio no constituye una "ganancia" gravable por el impuesto a las ganancias, en función de la garantía constitucional de integralidad de la prestación previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: