ICAZATTI, ELBA YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajustes en el haber jubilatorio, confirmando la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias y la aplicación de costas a la demandada.
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y la haber retroactivo, y la imposición de costas a la demandada. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre los periodos devengados de julio a diciembre de 2017.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia establece que el haber jubilatorio no constituye una ganancia sujeta al impuesto a las ganancias, siendo su retención arbitraria e irrazonable.
- El retroactivo adeudado por ANSES comparte la naturaleza del haber jubilatorio, por lo que también debe estar exento del impuesto.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: