Logo

ONTIVEROS, DANTE MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia, declarando parcialmente inconstitucional la fórmula de movilidad aplicada y ordenando el reajuste del haber.

Inconstitucionalidad Ipc Seguridad social Reajuste Movilidad jubilatoria Ley 27 609


¿Quién es el actor?

Dante Marcelo Ontiveros

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley N°27.609 y ordenando el reajuste del haber previsional del actor de acuerdo a los fundamentos expuestos. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N°27.426 no afecta al actor, dado que adquirió su beneficio con posterioridad.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley N°27.609 sobre movilidad jubilatoria, debiendo aplicarse el IPC publicado por el INDEC.
- Se ordena el reajuste del haber previsional del actor conforme lo dispuesto, a partir de la entrada en vigencia del Decreto 274/2024.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada en primera instancia.
- Se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes en un 30% más de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar