M., G. A. (EN REPRESENTACION DE L.C.) c/ OMINT s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo contra la obra social por la cobertura de un tratamiento para trastornos alimentarios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
G.A.M., en representación de L.C.
¿A quién se demanda?
OMINT
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de tratamiento para trastornos alimentarios
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El derecho a la salud de la accionante se encuentra amparado por disposiciones constitucionales y de tratados internacionales.
- La Ley 26.396 obliga a las obras sociales a brindar cobertura de los tratamientos integrales para trastornos alimentarios.
- La oferta realizada por la demandada de un prestador que no es un equipo multidisciplinario como requiere el médico tratante, resulta insuficiente.
- La conducta de la demandada se torna arbitraria al negar la cobertura solicitada, poniendo en riesgo la salud y calidad de vida de la accionante.
- Corresponde confirmar la sentencia que hizo lugar al amparo, priorizando la continuidad del tratamiento indicado por el médico tratante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: