Logo

VIGNOLA, CRISTINA EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el resto de lo decidido.

Anses Reajuste de haberes Pbu Aportes autonomos Indice isbic Resoluciones anses 56 2018 y sss 01 2018


¿Quién es el actor?

Cristina Eugenia Vignola

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo de la aplicación del índice R.I.P.T.E. de la Ley 27.260 y de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 01/2018, ratificando la aplicación del índice ISBIC. Asimismo, confirmó el criterio sobre la actualización de los aportes autónomos, pero difirió el análisis sobre la quita o merma confiscatoria de la PBU para la etapa de liquidación, de conformidad con lo resuelto por la CSJN en "Quiroga".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal remitió a los fundamentos vertidos en diversos fallos anteriores sobre la improcedencia de la aplicación del índice R.I.P.T.E. y de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 01/2018, así como sobre el criterio de actualización de los aportes autónomos. Respecto a la PBU, dispuso diferir su análisis para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar