F., C. A. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
Apelación por regulación de honorarios en un juicio de amparo contra el PAMI. La Cámara Federal aumenta los honorarios fijados en primera instancia.
¿Quién es el actor?
C. A. F.
¿A quién se demanda?
PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por ley 16.986
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación interpuestos tanto por el apoderado del actor como por el apoderado de la parte demandada, contra la regulación de honorarios realizada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía elevar los honorarios del abogado del actor (Dr. Alejandro Antonelli) a 26 UMA (equivalentes a $794.612), tomando en cuenta la labor profesional realizada, su extensión y resultado favorable obtenido, la complejidad e importancia del juicio, el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito y el tiempo empleado en la solución del litigio. Todo ello en los términos de los arts. 15, 16, 19, 48 y 51 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: