Logo

CASADO, NESTOR ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional cuestiona aplicación de normas que regulan los haberes jubilatorios. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y difiere el análisis de ciertos planteos de inconstitucionalidad a la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Movilidad Previsional Decretos Reajuste de haberes Topes previsionales


¿Quién es el actor?

CASADO, NESTOR ADOLFO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara inconstitucionales ciertos decretos que regularon la movilidad de los haberes, pero difiere el análisis de la inconstitucionalidad de los topes previsionales para la etapa de ejecución de la sentencia. Confirma el resto de lo resuelto. Los principales fundamentos son:
- Remite a precedentes previos de la Cámara que analizaron cuestiones sustancialmente análogas.
- Respecto a la aplicación del precedente "Betancur", remite a consideraciones efectuadas en fallos anteriores.
- En cuanto a los topes previsionales, difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad a lo resuelto en un fallo previo.
- Impone costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar