Logo

DE LA TORRE, JORGE MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la sentencia de primera instancia sobre reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad previsional Topes previsionales


¿Quién es el actor?

DE LA TORRE, JORGE MARIO

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 sobre movilidad previsional. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades. Difirió el tratamiento de inconstitucionalidad de los topes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso costas a la vencida. Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la tasa de interés y la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a sus precedentes en los fallos "LAYA, GUSTAVO ADOLFO" y "GUIRAO MARÍA".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad, la Cámara remitió a lo resuelto en el fallo "PARISI, REINALDO RODOLFO".
- Sobre el tratamiento de inconstitucionalidad de los topes previsionales, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, siguiendo el criterio establecido en el fallo "LÓPEZ, ISABEL B".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar