BOCERO, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, diferiendo para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria del reajuste de la PBU.
¿Quién es el actor?
Carlos Bocero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó el resto. Difirió para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria por el reajuste de la PBU, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo "Quiroga". Confirmó lo resuelto por el a quo respecto al planteo de inconstitucionalidad de ciertos decretos y la aplicación del precedente "Pimentel". Impuso las costas de Alzada a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los agravios de la demandada eran sustancialmente análogos a lo examinado en precedentes de la propia Cámara y de la CSJN, por lo que remitió a los fundamentos allí vertidos. Respecto al planteo de inconstitucionalidad, la Cámara lo desestimó por ser incongruente, dado que el juez de primera instancia no se había pronunciado sobre ello.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: