RODRIGUEZ, ALCIDE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. RODRIGUEZ ALCIDE demandó a ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Por un lado, difirió para la etapa de liquidación el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU, de conformidad con lo resuelto por la CSJN en el fallo "Quiroga". Asimismo, revocó la anticipada declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241 (que establecen un sistema de topes a los haberes), y dispuso diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. Respecto a los honorarios, difirió su regulación para el momento oportuno, una vez determinados los de primera instancia. Finalmente, impuso las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: