Logo

GUASTELLO, MONICA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilada impugna decretos presidenciales que afectan su movilidad previsional; La Cámara confirma la inconstitucionalidad de los decretos e impone costas a la demandada.

Costas Jubilacion Inconstitucionalidad de decretos Exencion impuesto a las ganancias Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Sra. GUASTELLO MONICA INES, jubilada

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de decretos presidenciales (163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020) que afectaban la movilidad previsional, y pedido de reconocimiento de la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos presidenciales impugnados, y ordenó a ANSES el pago de las diferencias dejadas de percibir por la actora. Asimismo, confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades y revocó la imposición de costas, condenando a ANSES al pago de las costas de ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los agravios sobre la tasa de interés aplicada, así como los relativos a la inconstitucionalidad de los decretos y la movilidad previsional, eran análogos a lo resuelto en precedentes de la misma Alzada. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el planteo de ANSES confirmando lo resuelto por el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar