BAJINAY, JOSE EVARISTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de decretos que afectaban la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. BAJINAY JOSE EVARISTO reclamó el reajuste de su beneficio previsional adquirido conforme la Ley 24.241. Tanto el actor como la demandada (ANSES) apelaron la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso del actor, declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020 dictados por el PEN, que afectaban la movilidad jubilatoria. En consecuencia, ordenó a la ANSES abonar la diferencia que surja entre lo percibido por el actor y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426. Respecto a los demás agravios, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia. Asimismo, impuso las costas de ambas instancias a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: