NAVARRO, ELISA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de la diferencia entre lo percibido y lo que correspondía en aplicación de la ley.
¿Quién es el actor?
NAVARRO, ELISA INES
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora.
- Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Se ordena a la demandada el pago de la diferencia entre lo percibido por la actora y lo que le correspondía según la ley 24.241 modificada por la ley 27.426.
- Se difiere el examen de constitucionalidad de la ley 27.609 para el momento de la liquidación de la sentencia.
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la vencida.
Fundamentos principales:
- La Cámara remite a sus antecedentes en los fallos "BARRAGÁN", "LAYA" y "PARISI" que siguen los lineamientos de la CSJN en "Elliff".
- Respecto a la tasa de interés, se establece una "tasa mixta" que será aplicable si es mayor a la tasa pasiva del BCRA, de lo contrario se aplicará esta última.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, la Cámara confirma lo decidido por el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: