Logo

CAPEZIO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Sra. Capezio promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES el reajuste del haber y el pago de diferencias.

Inconstitucionalidad Precedentes jurisprudenciales Movilidad Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales Topes previsionales

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos que afectaban la movilidad de los haberes y ordenó a la ANSES recalcular los aportes autónomos de la actora. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales. La Cámara señaló:
- Que corresponde revocar la sentencia en cuanto resuelve anticipadamente la aplicación de los parámetros dispuestos en el precedente "Actis Caporale" a los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241, y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Que corresponde revocar la sentencia en cuanto difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución, conforme lo resuelto por la CSJN en "Benoist".
- Que corresponde revocar la sentencia en cuanto resuelve anticipadamente la aplicación de los parámetros dispuestos en el precedente "Actis Caporale" a los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241, y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar