NIETO, SILVIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria previsional cuestionó la movilidad de sus haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
NIETO, SILVIA LILIANA
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora, declarando la inconstitucionalidad de determinados decretos y ordenando el pago de las diferencias. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
Los principales fundamentos fueron:
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara dispuso una "tasa mixta" que será aplicable solo si es mayor a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos y la movilidad de la Ley 27.609, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos previos en casos análogos.
- La Cámara rechazó el planteo de la demandada sobre la exención del impuesto a las ganancias.
- Impuso las costas de ambas instancias a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: