S. V., M. H. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo contra el PAMI reclamando la cobertura de un tratamiento médico. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
M. H. S. V.
¿A quién se demanda?
PAMI
- Objeto de la demanda: Obtener la cobertura del tratamiento médico a base de OMALIZUMAB 450 mg XOLAIR, en forma quincenal, durante doce meses consecutivos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo e impuso las costas a la parte demandada. Los jueces señalaron que la demandada no logró desvirtuar los fundamentos de la sentencia de grado sobre la procedencia de la cobertura del tratamiento indicado. Respecto a las costas, indicaron que proceden conforme el principio general de vencimiento, sin que se configuren supuestos excepcionales que justifiquen su exención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: