THOMASSEN, CESAR NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
THOMASSEN CESAR NESTOR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de liquidación el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria en el reajuste de la PBU, y el análisis de la aplicación de la tasa mínima de sustitución. Declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos del PEN que modificaron la movilidad. Ordenó el recálculo de los aportes autónomos conforme a lo resuelto en un precedente previo. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
Los principales fundamentos fueron:
- Remitir a los antecedentes de la CSJN en "Elliff" sobre inconstitucionalidad del art. 3 Ley 27.426 y tasa de interés aplicada.
- Revocar en cuanto al tratamiento de los aportes autónomos, aplicando el precedente "Dobiega".
- Diferir el tratamiento de inconstitucionalidad de los arts. 9 Ley 24.463, 9, 25 y 26 Ley 24.241 para la etapa de ejecución, conforme a "López".
- Confirmar la exención de Ganancias de las retroactividades, siguiendo "Guirao".
- Revocar en cuanto a la aplicación anticipada del precedente "Betancur", conforme a "Echeverría" y "Benoist".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: