Logo

DI MARCO, CARLOS DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de diversas normas.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Previsional Decretos Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

DI MARCO, CARLOS DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, ordenando el recálculo del haber inicial conforme precedentes jurisprudenciales.
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando el pago de las diferencias.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Impuso las costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar