Logo

CRIADO, VILMA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora impugnó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad de la jubilación.

Inconstitucionalidad Movilidad Decretos Prestacion basica universal Topes Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. CRIADO VILMA CRISTINA demandó a la ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. La sentencia de primera instancia fue apelada por ambas partes. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata analizó los diferentes agravios:
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, la tasa de interés aplicada y el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), remitió a sus precedentes "KRUPICK", "LAYA" y "GIANOLI" que siguen los lineamientos de la Corte Suprema en "Elliff" y "Quiroga".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y 9 de la ley 24.463 (sistema de topes a los haberes previsionales), difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, siguiendo el criterio del precedente "LÓPEZ".
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, remitió al fallo "AMADO" por ser aplicable al caso.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de decretos del PEN y la movilidad de los períodos, remitió a lo resuelto en "PARISI".
- En relación a las costas, las impuso a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar