P., M. E. c/ ASOCIACION MUTUAL SANCOR SALUD s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo por la negativa a autorizar un estudio médico. La Cámara Federal revocó la sentencia que declaró abstracta la cuestión y ordenó al juez de primera instancia que dicte una nueva sentencia evaluando los planteos efectuados.
Orden judicial para que la obra social autorice la realización de un estudio médico de protrombina
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la cuestión, y ordenó al juez de grado que dicte una nueva sentencia evaluando los planteos efectuados en los autos. Los jueces señalaron que no corresponde declarar la abstracción de la cuestión por el solo hecho de que la obra social haya cumplido con la prestación reclamada, ya que ésta lo habría hecho como consecuencia de la acción judicial entablada, y no por voluntad propia. Indicaron que los derechos constitucionales invocados mantienen plena vigencia y aptitud para ser tutelados, por lo que corresponde que el juez de primera instancia se pronuncie sobre el fondo de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: