Logo

M., B. E. c/ INSSJYP s/AMPARO LEY 16.986

La actora reclamó cobertura de medicación al INSSJP. La Cámara Federal revocó la sentencia que declaró abstracta la cuestión y ordenó al juzgado de origen dictar una nueva sentencia evaluando los planteos efectuados.

Recurso de apelacion Derecho a la salud Medida cautelar Doble instancia Cobertura medica Amparo


¿Quién es el actor?

B.E.M.

¿A quién se demanda?

INSSJP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de medicación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la cuestión. Fundamentó que el cumplimiento de la prestación por parte del INSSJP fue solo por la orden cautelar previa, por lo que la cuestión de fondo aún se encuentra vigente y debe ser resuelta. Ordenó remitir los autos al juzgado de origen para que dicte una nueva sentencia. Fundamentos relevantes:
- Los jueces no están obligados a ponderar exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo los esenciales para la resolución.
- La cuestión no devino abstracta por el mero cumplimiento de la medida cautelar, ya que los derechos constitucionales siguen subsistentes.
- No es adecuado declarar la abstracción de la cuestión por el solo cumplimiento de una medida cautelar, pues ello no otorga la misma protección que una sentencia definitiva.
- El valor de la doble instancia jurisdiccional implica el derecho de las partes a un doble examen del caso, garantizando la legalidad y evitando la arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar