Logo

CHIAPPARA, DANIEL ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de los topes máximos aplicables para la etapa de ejecución.

Tasa de interes Costas Extemporaneidad Reajuste de haberes previsionales Topes maximos


¿Quién es el actor?

Daniel Anibal Chiappara

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo del planteo de extemporaneidad del reclamo, pero difirió el tratamiento de los topes máximos aplicables para la etapa de ejecución. Confirmó lo resuelto en cuanto a la tasa de interés y a la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al rechazo del planteo de extemporaneidad, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos previos que analizaron una cuestión sustancialmente análoga.
- Respecto a los topes máximos, la Cámara revocó la decisión de primera instancia y los difirió para la etapa de ejecución, en línea con lo resuelto en un fallo anterior.
- En cuanto a la tasa de interés y la imposición de costas, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiéndose a criterios sentados en fallos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar