CATALDO, NILDA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes legales.
¿Quién es el actor?
Nilda Teresa Cataldo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la redeterminación del haber inicial y la tasa de interés aplicable. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 (topes legales).
Fundamentos principales:
- Remite a lo resuelto en precedentes como "Barragán", "Gianoli" y "Quiroga" sobre el reajuste de la PBU.
- Considera inaplicables el índice RIPT y las Resoluciones 56/2018 y 1/2018 por inconstitucionalidad declarada en "Blanco" y "Fernández".
- Difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes legales, siguiendo el criterio de "López".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: