CHAVEZ, AMERICO BASILIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Americo Basilio Chavez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo del planteo de extemporaneidad del reclamo, el recálculo del haber inicial y la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" respecto de los aportes autónomos. Sin embargo, revocó la decisión de primera instancia en cuanto a la declaración anticipada de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cuestión relativa al rechazo del planteo de extemporaneidad es análoga a lo resuelto en el precedente "Fares Taie Berta". Las cuestiones vinculadas al recálculo del haber inicial y la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" son sustancialmente análogas a lo examinado por la Cámara en otros fallos. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad con el precedente "López, Isabel B." En cuanto a las costas de Alzada, se siguió el criterio establecido en el fallo "Agostino, Teresita del Carmen".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: