Logo

B., L. A. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra el PAMI para obtener cobertura de medicación. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al amparo.

Recurso de apelacion Carga procesal Fundamentacion Cobertura medica Amparo Medicacion


¿Quién es el actor?

L.A.B.

¿A quién se demanda?

PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener cobertura del 100% y entrega de la medicación DAPAX 10 mg. -DAPAGLIFLOZINA-

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el PAMI, confirmando la decisión de primera instancia que hizo lugar al amparo. Los jueces Tazza y Bibel consideraron que los agravios expuestos por el PAMI carecían de fundamentación adecuada, pues no se hizo una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia apelada, limitándose a meras discrepancias genéricas. Señalaron que para mantener un recurso de apelación no basta el mero disentimiento, sino que deben precisarse los errores y omisiones atribuidos a la resolución recurrida, demostrando los motivos para el ataque y rebatiendo sus fundamentos. Al no cumplir con esa exigencia, correspondía declarar desierto el recurso, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar