PAGANINI, RUBEN GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

PAGANINI, RUBEN GUILLERMO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de los artículos 9 de la ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de decretos del PEN presentado por la actora. Confirmó el resto de lo decidido en la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- En relación a la tasa de interés y el índice para el recálculo del haber, la Cámara remitió a lo resuelto en fallos anteriores que analizaron cuestiones sustancialmente análogas.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, la Cámara rechazó el agravio de la demandada, confirmando lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En cuanto a la inclusión de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial, la Cámara remitió a lo resuelto en un fallo anterior.
- Sobre la inconstitucionalidad de los artículos relativos al sistema de topes, la Cámara resolvió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- La Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.241 por incongruente.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de decretos del PEN, la Cámara lo rechazó, remitiéndose a sus propios precedentes.
- Finalmente, la Cámara impuso las costas de Alzada a la vencida.