Logo

GOMEZ, RAMON ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El jubilado reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes.

Costas Moratoria previsional Reajuste de haberes Indices de actualizacion Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos Recalculo del haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

GOMEZ RAMON ARMANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de grado, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes. Confirmó el resto de lo resuelto. La Cámara señaló que resulta análogo a fallos previos lo relativo al recálculo del haber inicial y la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos. Respecto a la aplicación del índice RIPT E de la Ley 27.260, la Cámara indicó que el actor no se había adherido a dicho programa y por lo tanto no correspondía su aplicación retroactiva. En relación a las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara señaló que la Corte Suprema declaró su inconstitucionalidad, debiendo aplicarse el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC). Sobre el recálculo de los servicios autónomos por moratoria, la Cámara entendió que el a quo no se había pronunciado al respecto, por lo que correspondía su desestimación. Por último, la Cámara modificó el criterio previo y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes al momento de la ejecución de sentencia, e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar