NOVIELLO, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Recálculo del haber previsional: La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo del actor.
¿Quién es el actor?
José María Noviello
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente el reclamo del actor.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara remitió a los fundamentos vertidos en fallos anteriores sobre cuestiones análogas, como el recálculo del haber inicial y el índice de actualización.
- Respecto a la aplicación del índice RIPT E y la Ley 27.260, la Cámara señaló que el actor no se había adherido al Programa Nacional de Reparación Histórica y que la ley no tiene efecto retroactivo, por lo que resultan inaplicables.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara citó el precedente "Blanco" de la Corte Suprema que declaró su inconstitucionalidad y ordenó la fijación de un nuevo indicador.
- Sobre la tasa de interés, la Cámara remitió a su jurisprudencia anterior que confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: