COLOTTA, MARIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El beneficiario previsional impugnó el recálculo de su haber inicial y el reajuste de la PBU. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos pero revocó parcialmente la sentencia en lo referido al diferimiento para la etapa de liquidación de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU.
¿Quién es el actor?
Mario Alberto Colotta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial y reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, pero revocó parcialmente la sentencia para diferir el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU a la etapa de liquidación, de conformidad con el precedente "Quiroga". La Cámara sostuvo que las cuestiones relativas al recálculo del haber inicial y el reajuste de la PBU resultaban sustancialmente análogas a lo examinado en otros precedentes, por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos. Respecto al planteo de inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara entendió que la cuestión era análoga a lo ya resuelto en el precedente "CIER, NILDA PILAR". En cuanto al diferimiento del tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU, la Cámara resolvió revocar parcialmente la sentencia para diferir dicha cuestión a la etapa de liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga". Por último, sobre las costas, la Cámara decidió declararlas a cargo de la vencida, remitiendo a lo resuelto en el precedente "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: