Logo

YANIBELLI, AGUSTIN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo referente al diferimiento del tratamiento de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Inconstitucionalidad Diferimiento Anses Prevision social Ley 24 241 Reajuste de haberes Ley 24 463


¿Quién es el actor?

Agustín Oscar Yanibelli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de inconstitucionalidad de los artículos 9 de la Ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la Ley 24.241. Confirmó el resto de lo resuelto. Los principales fundamentos fueron:
- Remitir a los precedentes "Volonté", "Makler", "Elliff" y "Quiroga" sobre el recálculo del haber inicial, reajuste de la PBU y aportes autónomos.
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20.
- Diferir el tratamiento de inconstitucionalidad de los artículos legales citados para la etapa de ejecución, de conformidad con los precedentes.
- Confirmar lo resuelto en relación a la tasa de interés y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar