Logo

SABATINI, OSVALDO Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado reclama reajuste de haberes. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de un decreto sobre costas.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste de haberes Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Sabatini Osvaldo y otro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor. Confirma la sentencia de primera instancia en lo sustancial, pero declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la vencida. Fundamentos relevantes:
- Remite a antecedentes de la Corte Suprema y de la misma Cámara Federal sobre temas como reajuste por movilidad, inconstitucionalidad de topes, etc.
- Aclara que la tasa de interés a aplicar será la más favorable al jubilado entre la tasa mixta y la tasa pasiva del BCRA.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.241 y 7 inc. 2 y 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución, siguiendo un precedente propio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar