HERMIDA, EZEQUIEL HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes de jubilaciones para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Hermida Ezequiel Hector demandó a la ANSES por reajuste de haberes. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Por un lado, confirmó lo resuelto respecto al reajuste de la PBU, la inclusión de sumas no remunerativas en el cálculo del haber inicial, la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y la exención del impuesto a las ganancias. Sin embargo, la Cámara revocó parcialmente en cuanto a diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales establecidos en las leyes 24.241 y 24.463, para la etapa de ejecución de sentencia. Esto en línea con lo resuelto en el precedente "López, Isabel B c/ ANSES". Asimismo, la Cámara impuso las costas de Alzada a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: