DI PAOLA, MATILDE RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora recurrió la sentencia que rechazó su demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Matilde Raquel Di Paola
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de la actora.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara remitió a los fundamentos expresados en un fallo anterior ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES") para confirmar la constitucionalidad de los decretos cuestionados.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en otro fallo ("LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES") para confirmar lo decidido por el juez de primera instancia.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: