Logo

RODRIGUEZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, salvo lo relativo a la imposición de costas.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Anses Reajuste de haberes previsionales Haber minimo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: RODRIGUEZ JUAN CARLOS Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la imposición de costas, las cuales fueron impuestas a la parte vencida. La Cámara Federal consideró que la cuestión referida a la integración del haber mínimo ya había sido resuelta en un fallo previo de la misma Cámara, al cual remitió. Respecto de los agravios relativos a la tasa de interés y la declaración de inconstitucionalidad del art. 125 de la Ley 24.241, los rechazó por incongruentes, ya que el juez de primera instancia no se había pronunciado sobre dichos temas. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó lo resuelto por el a-quo. Finalmente, en relación a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar