BAIGORRIA, NORBERTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

BAIGORRIA NORBERTO CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, en cuanto al diferimiento para la etapa de ejecución del análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución. Confirmó el resto de lo resuelto. Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a sus precedentes en casos análogos sobre la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" respecto de los aportes autónomos.
- Respecto al diferimiento para la etapa de ejecución de la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos, la Cámara remitió a su criterio establecido en el fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiendo a su precedente "AMADO, LUIS ALBERTO c/ ANSeS".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el planteo de la demandada, confirmando lo decidido por el a-quo, remitiendo a su fallo "GUIRAO MARÍA c/ ANSeS".
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiendo a su precedente "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES".
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.