MORGAVI, CELESTINO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Celestino Anibal Morgavi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241. Confirma el resto de la sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al recálculo del haber inicial y aplicación de precedentes sobre aportes autónomos, la Cámara remite a lo resuelto en fallos anteriores ("Diyarian", "Volonté", "Makler").
- Rechaza la aplicación del índice RIPT, por falta de adhesión del actor al programa de reparación histórica.
- Declara la inconstitucionalidad de las Res. ANSES 56/2018 y SyS 1/2018, siguiendo el criterio de la CSJN en "Blanco".
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20.
- Difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241.
- Impone costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: