ROLON, RAUL RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia al diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Raúl Ramón Rolón
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Por un lado, confirmó el recálculo del haber inicial y la tasa de interés aplicada. Por otro lado, revocó la declaración anticipada de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en fallos anteriores sobre la misma cuestión.
- Sobre el diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, la Cámara revisó su criterio previo y decidió diferir el tratamiento de dicha inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, conforme a lo resuelto en otro fallo.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiendo a otros fallos de la propia Cámara sobre el tema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: