MAIDA, CONCEPCION ELENA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo lo relativo al recálculo del haber inicial y la exención del impuesto a las ganancias.
- Actora: Concepción Elena Liliana Maida
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo relativo al recálculo del haber inicial y la exención del impuesto a las ganancias, pero difiriendo para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución. La Cámara señaló que el recálculo del haber inicial es sustancialmente análogo a lo examinado en fallos previos, por lo que remitió a los fundamentos allí vertidos. Respecto al diferimiento para la etapa de ejecución de la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales, la Cámara revocó este aspecto en concordancia con su criterio anterior. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias y la tasa de interés, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: