Logo

VALDEZ, MAXIMO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos topes para la etapa de ejecución.

Tasa de interes Corte suprema Camara federal de apelaciones Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Valdez, Maximo Ramon

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.241 y del art. 9 de la Ley 24.463. Confirma el resto de la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La cuestión del reajuste de la PBU es sustancialmente análoga a precedentes de la Cámara y de la Corte Suprema. Respecto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara revé su criterio anterior y lo difiere para la etapa de ejecución, en línea con fallos previos. En relación a la tasa de interés, también remite a precedentes de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar