AGUIRRE, GRACIELA INES c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La ANSES apeló la declaración de inconstitucionalidad de decretos sobre haberes previsionales, pero la Cámara Federal confirmó lo resuelto en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Graciela Inés Aguirre
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, que había declarado la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 sobre haberes previsionales. Además, confirmó la tasa de interés y la imposición de costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los fundamentos de un fallo previo ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS") sobre la cuestión de inconstitucionalidad de los decretos. Respecto a la tasa de interés, remitió a otro precedente de la misma Cámara ("LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES"). En cuanto a las costas, se basó en lo resuelto en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: