GONZALEZ, MARIA GRACIELA c/ BANK BOSTON Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La parte actora apeló el rechazo de su demanda por daños y perjuicios contra el banco y el Estado. La Cámara confirmó la sentencia al considerar que no se configuraron los presupuestos de la responsabilidad civil.
- Actora: María Graciela González
- Demandados: Bank Boston y Poder Ejecutivo Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por las normas de emergencia económica que afectaron el depósito de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de la actora y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que si bien declaró en otros casos la inconstitucionalidad de las normas de emergencia, en este caso no se advierte una conducta antijurídica del banco demandado, ya que este se limitó a cumplir con lo dispuesto por la normativa estatal.
- Además, la actitud de la actora de retirar los fondos sin reserva de derechos torna improcedente el reclamo por la doctrina de los actos propios.
- Si bien el actor pudo creerse con derecho a litigar, corresponde imponer las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: