Logo

BENITEZ, JOSE MARIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por la incorporación al haber de retiro del adicional otorgado al personal militar en actividad mediante el Decreto 1305/12. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó incorporar al haber de retiro dicho adicional como remunerativo y bonificable.

Jurisprudencia corte suprema Caracter remunerativo y bonificable Adicional decreto 1305 12 Suplementos fuerzas armadas


- Actores: José María Benítez, Rodolfo Isaac Moreno, Alejandro Fabián Pellegrino y Alberto Raúl Velázquez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber de retiro del adicional otorgado al personal militar en actividad mediante el Decreto 1305/12

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó incorporar al haber de retiro el adicional del art. 5 del Decreto 1305/12 como remunerativo y bonificable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Sosa, Carla Elizabeth", los jueces consideraron que el adicional del art. 5 del Decreto 1305/12 debe otorgarse con carácter remunerativo y bonificable, sin necesidad de verificar si hubo una reducción salarial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar