RODE, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El jubilado reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
José Luis Rode
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto respecto al recálculo del haber inicial y la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos. Sin embargo, difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes (art. 9 Ley 24.463 y arts. 9, 25 y 26 Ley 24.241) para la etapa de ejecución de sentencia, revirtiendo el criterio previo de la propia Cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remite a sus propios antecedentes y a los precedentes de la CSJN en "Volonté" y "Makler" para resolver los temas relativos al recálculo del haber inicial y aplicación de aportes autónomos.
- Respecto a la inconstitucionalidad del sistema de topes, la Cámara decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, revirtiendo su criterio previo, en línea con lo resuelto en "López, Isabel B.".
- Confirma lo resuelto por el juez de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: